医院信息机房承载HIS、PACS、电子病历系统,需要全年不间断运行,机房分散在各个楼层。内贮压系统要求每个防护区就近设置储瓶间,挤占医院本就紧张的医技用房面积,外贮压系统刚好解决这个痛点。
医院机房24小时连续运转,存储电子病历、影像等核心医疗数据,防护区分散在不同楼层。如果选用内贮压气体灭火,每个机房都要就近布置储瓶间,稀缺的医技空间会被大量占用。外贮压系统驱动气体独立存放,灭火剂输送距离更远,多机房可以共用一套瓶组,集中布置在设备层。气宇消防依据GB 50370规范完成组合分配方案设计。下面对比内外贮压差异、分散储瓶间带来的问题以及外贮压方案优势。
一、外贮压系统适配医院机房的核心优势
外贮压系统针对医院多分散机房场景优势突出:
1、输送距离更远
驱动气体单独储存,支持长距离输送,瓶组可以集中布置。
2、多机房组合分配
一套瓶组保护多个楼层机房,不用每个机房单独设置储瓶间。
3、保障业务连续运行
维保检修集中在设备层,减少对机房内医疗信息系统的干扰。
二、选用内贮压分散储瓶间带来的隐患
内贮压就近设瓶组的模式,在医院场景会产生不少压力:
1、医技空间被占用
每层机房单独预留储瓶间,医院紧缺的医技用房面积被挤占。
2、维保人工成本更高
瓶组分散在多个楼层,气瓶检验、药剂充装需要逐区上门作业。
3、管理点位多易遗漏
多处储瓶间分散管理,巡检工作量大,容易出现漏检情况。
三、气宇消防外贮压机房成套方案
气宇消防提供“远距集中放”的机房消防方案:
1、合规组合分配设计:严格按照GB 50370设计,一套瓶组覆盖多机房。
2、瓶组集中设备层布置:释放医技区域空间,不占用机房周边用房。
3、降低维保工作量:瓶组集中存放,气瓶检验、充装作业集中完成。
写在最后:医院分散机房,优先考虑外贮压集中布置方案
医院信息机房对空间、业务连续性要求高,外贮压长距离输送、集中储瓶的特点更适配。关于外贮压气体灭火系统选型设计,欢迎评论区留言交流!
L